Sie werden verschiedene Meinungen finden (b / c es ist Philosophie, und b / c das ist das Internet), aber ich werde sowohl ja als auch nein sagen.
Zunächst gibt es einen subjektiven Teil: den Betrachter. Jede Person, jedes “Subjekt” hat eine einzigartige Perspektive und Geschichte, und dieser Standpunkt ist die einzige Möglichkeit, ein Kunstwerk zu betrachten.
Dann gibt es noch einen anderen Teil, der vermutlich auch subjektiv ist; Dieser zweite Teil ist der Künstler. Der Künstler hatte einen Gedankengang und eine Absicht, als er das Kunstwerk schuf, obwohl ein Fremder vielleicht nicht wissen würde, was es war, wenn er den Künstler bei der Arbeit beobachten würde. Die Person, die die Kunst betrachtet, kennt den Künstler (wahrscheinlich) nicht, daher ist die Kunst ihre einzige Gelegenheit, die subjektiven Gedanken des Künstlers zu erraten.
Drittens und endlich gibt es das Kunstwerk selbst. Seine Natur ist objektiv. Seine physischen Eigenschaften sind objektiv, und seine individuelle Geschichte und sein Kontext innerhalb der Menschheitsgeschichte sind objektiv. Sie sind die einfachste Art von objektiven Dingen: fakten, die überprüft werden können. Ich denke auch, dass seine Schönheit – und Wahrheit und Güte, wenn es welche gibt – auch objektiv sind. Sie gehören keinem “Subjekt” – irgendeiner Person – an, also müssen sie durch den Prozess der Eliminierung objektiv sein. EDIT: Guernica ist ein Beispiel für ein Gemälde, von dem ich denke, dass es Wahrheit, Güte und Schönheit besitzt.
Das Schwierige ist, dass die subjektiven Beiträge des Künstlers und des Betrachters nicht perfekt von der objektiven Schönheit getrennt sind. Kunst ist eine Form der Kommunikation (Postmodernisten könnten anderer Meinung sein? der Künstler denkt also an den Betrachter und versucht, etwas zu sagen oder etwas zu zeigen. Der Künstler muss auch seine eigene subjektive Perspektive verstehen und darüber nachdenken, wie sie beeinflussen könnte, was er tut. Auf der anderen Seite bleibt der Betrachter sowohl bei seiner eigenen subjektiven Sichtweise als auch bei der subjektiven Sichtweise des Künstlers hängen und muss beide verstehen, um die objektive Schönheit der Kunst vollständig zu verstehen.
Leave a Reply