Encontrarás diferentes opiniones (b / c es filosofía, y b / c esto es internet), pero diré sí y no.
en Primer lugar, hay una parte subjetiva: el espectador. Cada persona, cada” sujeto”, tiene una perspectiva e historia únicas, y ese punto de vista es la única manera que tienen de ver una obra de arte.
Luego hay otra parte, que supongo que también es subjetiva; esta segunda parte es el artista. El artista tenía algún tren de pensamiento y alguna intención mientras creaba la obra de arte, aunque tal vez un extraño no sabría lo que era, si veía al artista trabajando. La persona que ve el arte (probablemente) no conoce al artista, por lo que el arte es su única oportunidad de adivinar los pensamientos subjetivos del artista.
En tercer lugar, y finalmente, está la obra de arte en sí. Su naturaleza es objetiva. Sus características físicas son objetivas, y su historia individual y su contexto dentro de la historia humana son objetivos. Son el tipo de cosas objetivas más simples: hechos que pueden ser verificados. También creo que su belleza-y la verdad y la bondad, si es que la tiene-también son objetivas. No pertenecen a ningún “sujeto”, a ninguna persona, por lo que, mediante el proceso de eliminación, tienen que ser objetivos. EDITAR: Guernica es un ejemplo de una pintura que creo que posee verdad, bondad y belleza.
Lo complicado es que las contribuciones subjetivas del artista y del espectador no están perfectamente separadas de la belleza objetiva. El arte es una forma de comunicación (¿los posmodernos podrían estar en desacuerdo? no sé, no me importa), por lo que el artista está pensando en el espectador, tratando de decir algo o mostrar algo. El artista también tiene que entender su propia perspectiva subjetiva, y pensar en cómo podría estar influyendo en lo que está haciendo. Por otro lado, el espectador está atrapado tanto con su propio punto de vista subjetivo como con el punto de vista subjetivo del artista, y tiene que darle sentido a ambos para comprender completamente la belleza objetiva del arte.
Leave a Reply