seitsemän jalanjälkeä voi olla varhaisin todiste ihmisestä Arabian niemimaalla

seitsemän jalanjälkeä, jotka on tehty järveen noin 120 000 vuotta sitten, on pidetty varhaisimpana todisteena nykyihmisestä Arabian niemimaalla – löytö, jonka asiantuntijat sanovat voivan valottaa lajimme leviämistä pois Afrikasta.

tie, jota pitkin Homo sapiens levisi ympäri maailmaa, oli täynnä käänteitä. Geenitutkimusten mukaan vasta 60 000 vuotta sitten nykyihmisen muutto pois Afrikasta johti onnistuneeseen leviämiseen ympäri Eurooppaa.

on kuitenkin esitetty, että Kreikasta löydetty epätäydellinen kallo, joka on ajoitettu yli 200 000 vuoden taakse, on meidän lajiltamme, kun taas Israelista on aiemmin löydetty 180 000 vuotta vanha Homo sapiensin leukaluu.

aiempi Arabiasta tehty löytö 88 000 vuotta vanhasta sormenpäästä on myös viitannut useisiin varhaisiin aaltoihin Afrikasta – asiantuntijoiden mukaan fossiili ja läheiset kivityökalut paljastivat Homo sapiensin lähteneen itään, Israelin tuolle puolen, paljon aikaisemmin kuin aiemmin on luultu.

nyt seitsemän jalanjäljen löytyminen Arabian niemimaan pohjoisosasta nykyisessä Saudi-Arabiassa työntää tämän tutkimusmatkan itään entistä kauemmaksi ajassa taaksepäin.

“Tämä on tarina Homo sapiensin laajenemisesta Arabian sydämeen varhaisessa vaiheessa”, sanoi professori Michael Petraglia Max Planck Institute for the Science of Human History-instituutista, yksi tutkimuksen tekijöistä. “Se ei ole tarina rannikkomuutosta, joka on ollut oletettu reitti .”

kirjoittaessaan Science Advances-lehdessä kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo, kuinka he löysivät jalanjäljet muinaisesta järvikerrostumasta Nefundin aavikolta, ja jäljenteiden ylä-ja alapuolella olevat sedimentit paljastivat niiden olevan 112 000-121 000 vuotta vanhoja. Neljän sormenjäljen koot ja välit viittaavat siihen, että ne on tehnyt ainakin kaksi ihmistä.

ryhmä väittää, että jälkien koko, se, ettei alueella ollut todisteita Neandertalilaisista tuolloin ja todisteet Homo sapiensin asumisesta Arabiassa lähes 90 000 vuotta sitten, viittaavat siihen, että jälkien tekijät olivat todennäköisesti nykyihmisen tekemiä.

ryhmä löysi paikalta myös runsaasti eläinten jälkiä, muun muassa muinaisten norsujen ja kamelien jälkiä – mutta eläinten luista ei löytynyt merkkejä teurastuksesta, eikä kivityökaluja löytynyt. Yhdessä tutkijat sanovat havaintojen viittaavan siihen, että seurue teki järvellä vain lyhyen varikkopysähdyksen.

“siihen aikaan, kun ihmiset liikkuivat tässä maisemassa, alue ei olisi ollut hyperaridi”, sanoi Richard Clark-Wilson, toinen tutkimuksen tekijöistä Royal Hollowaysta Lontoon yliopistosta. Sen sijaan hän sanoi, että tuohon aikaan – ja monena muuna aikana menneisyydessä – se olisi ollut ruohoinen savanni vesistöineen, joka olisi tarjonnut mahdollisuuksia ihmisten muuttoon. “Ihmisten ja eläinten liikkeet ovat yleensä yhteydessä makean veden saatavuuteen”, hän sanoi.

vaikka järven rannalla kävelleet ihmiset ovat jättäneet jälkensä historiaan, heidän kohtalonsa jää tuntemattomaksi.

“näyttää siltä, että ihmiset hajaantuivat toistuvasti Arabiaan kosteampina kausina, jolloin alueelle olivat ominaisia laajat ruohomaat sekä järvet ja joet”, sanoi Mathew Stewart kemiallista ekologiaa tutkivasta Max Planck-instituutista. “Välivaiheina, jolloin aavikot palasivat, epäilemme ihmisten joko kuolleen sukupuuttoon tai vetäytyneen suotuisampiin paikkoihin.”

tohtori Matthew Pope, muinaisten ihmisten asiantuntija University College Londonista, joka ei ollut mukana työssä, suhtautui löydöksiin myönteisesti. “Jalanjäljet ovat niin uskomattoman mielikuvia-ne ovat nerokkaita aikaesteiden purkamiseen”, hän sanoi.

vaikka Pope sanoi, ettei ole mahdollista päätellä monia yksityiskohtia juhlista vedoksista, hän sanoi teoksen lisänneen muuttuvaa näkemystä Arabiasta suhteessa Homo sapiensin siirtymiseen pois Afrikasta.”This is a landscape that is productive, this is a landscape that can sustain human populations, so can provide a landscape for dispersal to happen,” he said.

div>

Jaa Titter Li>Jaa Pinterestissä