aparat Ricoh GRD IV ma już 8 lat. Podczas gdy inni ruszyli dalej, nadal używam mojego Ricoh GRD IV, i dlatego myślę, że używałem go bardziej niż ktokolwiek inny, kogo znam. Oto moje doświadczenie z aparatem w okresie 4 lat.
jak dostałem się do Ricoh GRDs
był czas, kiedy wierzyłem, że Ricoh GXR jest najlepszą rzeczą od kromki chleba. Z perspektywy czasu myślę, że mogło tak być, jeśli kontynuowali to. Byłem hiper o możliwym module dysku twardego, module montażu K, itp.
to świetny aparat. Ale dygresję. W pewnym momencie miałem 4 Ricoh GXRs do profesjonalnej pracy, a potem chciałem coś, co mógłbym nosić wszędzie, to wtedy dostałem Ricoh GRD III.
z jakiegoś powodu, którego nie pamiętam, sprzedałem go i poczułem pustkę w sercu, szybko dostałem Ricoh GRD IV i naprawdę go pracowałem.
zabójca aparatu
nie jest to oczywiste, ale Ricoh GRD IV jest zabójcą aparatu. Współtwórca Inspired Eye Don też tak uważa. To subtelne, ale po prostu coraz częściej korzystałem z Ricoh GRD IV, aż do momentu, w którym sprzedawano moje inne aparaty. I odkąd go mam, nigdy nie miałem żadnego innego jako mojego głównego aparatu. Każdy element sprzętu, który miałem od tego czasu, został zdegradowany do profesjonalnej kamery roboczej, ale do wszystkiego innego był to GRD IV.
GRD IV nigdy nie dopuszczał żadnych innych rywali, nie miało znaczenia, jaką kamerę mam, GRD IV jest Tym, który stale stoi. Inne kamery przychodziły i odchodziły, GRD IV stał w moich rękach.
co w tym takiego wspaniałego?
ale to nasuwa pytanie, co sprawia, że aparat jest tak świetny? W pewnym sensie można to opisać na papierze: kieszonkowość, czerń i biel, ostrość. itd. Ale w innym sensie jest to nie do opisania, to pojawienie się całego pakietu sprawia, że działa, wszystko pięknie łączy się w aparacie.
Czy kiedykolwiek widziałeś ptaki latające nad niebem? Kiedy wygląda na to, że wszyscy działają jako jedno? To samo jest, gdy jest szkoła ryb, a wszystkie pływają tak, jakby były jedną jednostką (jeśli widziałeś gdzie jest Nemo, to jest w jednej scenie), to jest pojawienie. I to jest to, co uważam za wspaniałe z aparatem, pojawienie się go … fakt, że każda jego część tworzy ogólne doświadczenie, które jest przyjemne.
mogę napisać o każdej części aparatu. Jak ergonomia jest chyba najlepsza, jaką widziałem w aparacie, jak skróty działają idealnie. Jak full press snap ma rację co do najlepszej rzeczy dla fotografów ulicznych. Ale tak naprawdę to wszystkie te elementy połączone w jeden sprawiają, że aparat jest tak wspaniały.
nie dla wszystkich
ale mając to na uwadze, rozumiem, że kamera nie jest dla wszystkich. Nie ma zoomu, nie ma nic wymyślnego, tryb wideo to żart itp. Spotkałem tylko kilku, którzy nie rozumieją aparatu i po prostu stwierdzili, że go nienawidzą. Ale to jest ok, ten aparat nie jest dla tych, którzy chcą aparat, który ma wszystko lub którzy chcą najczystszych obrazów. To dla strzelców ulicznych, tych, którzy wiedzą, że będą manipulować obrazami, strzelców szerokokątnych. Jest stworzony do Fotografii ulicznej i do tego nie ma sobie równych. A ponieważ widzę wszystko jako fotografię uliczną, czuję też, że ten aparat nie ma sobie równych, kropka.
ale co z innymi GRD?
Jeśli dobrze pamiętam, GRD III i GRD IV są prawie takie same i w dużym stopniu wymienne. Tak bardzo, że mam tendencję do mieszania ich i powiedzieć, że spędziłem 5 lat strzelając Ricoh GRD IV, podczas gdy jeden z tych lat strzelałem z III. Nie mam oryginalnego GRD, ale miałem Ricoh GRD II.
to naprawdę nie to samo. Dobrą stroną z II jest to, że ziarno w JPG jest całkiem przyjemne, bardzo organiczne. Ale o to chodzi, to nie czuje się jak GRD IV, obiektyw 2.5 czuje się powolny w porównaniu do 1.9 IV, AF i klatek na sekundę jest bardzo powolny w porównaniu do IV, A największym grzechem jest brak pełnego zatrzasku. Ta magiczna opcja, która pozwala na pół naciśnięcie, aby autofokus lub Pełne naciśnięcie i ostrość na 1 metr (lub inną zaprogramowaną odległość).
linia Ricoh GX, choć Ładna to też nie to samo, ja wierzyłem, że to jak GRD z zoomem, ale obsługa i obsługa były inne.
A Ricoh GR?
oczywiście po GRD IV spodziewałam się GRD V. W zasadzie śliniłam się nad nim. IV jest w rzeczywistości odświeżeniem III, a II był odświeżeniem I, więc spodziewałem się prawdziwego upgrde! I wtedy to zostało ogłoszone, ale kiedy byłem podekscytowany, zauważyłem coś. Zapowiedziano Nie nowy GRD, ale Ricoh GR. “D” został odrzucony, a ja wiedziałem, że aparat, gdy duchowy następca nie jest z linii GRD.
wszyscy, których znam, przenieśli się do Ricoh GR i są z niego bardziej niż zadowoleni. Nie ja. Gorąco polecam wszystkim i zawsze dostaję maile z podziękowaniami za otwarcie ich na GR ale to po prostu nie dla mnie.
wrażenie nie jest takie samo, a obrazy są dla mnie zbyt ładne. Oto zdjęcie, które zrobiłem na Haiti.:
wystarczy spojrzeć na niebo, twarz faceta……nie znalazłem żadnego innego aparatu, który może zrównoważyć tak duże rozciąganie plików RAW, a jednocześnie dać ziarnistość obrazu. Po prostu czuję, że mały czujnik ma pewne uderzenie, którego nie znalazłem nigdzie indziej.
nic się nie zbliża
problem z innymi kamerami polega na tym, że nie są to GRD IV. próbowałem znaleźć inne alternatywy, ale próbowałem wystarczająco dużo, aby wiedzieć, że GRD IV jest dla mnie nie do pobicia. Reklama Ricoh GR mówi “tylko Ricoh GR może zastąpić Ricoh GR” i zgodnie z tą logiką … tylko Ricoh GRD może zastąpić GRD i linia GRD jest martwa. Nie ma sensu oczekiwać małej kamery Czujnika, gdy nowa linia bazowa wydaje się być 1-calowymi czujnikami.
jedynym combo, które sprawiło, że poczułem radość z Ricoh GRD IV, ale nadal oczywiście dało mi zbyt czyste obrazy, jest Fuji XE1 z Voightlanderem 15mm. ta kombinacja była przyjemna w użyciu. Ale to naprawdę nie jest porównanie, ponieważ XE1 jest dużym czujnikiem i nie jest kieszonkowy przez żaden odcinek wyobraźni.
prawda o moim GRD IV
prawda jest taka, że nigdy nie znalazłem innego aparatu tak wolnego od Ricoh GRD IV, kiedy mój się zepsuł…. Ja też. A potem mój niesamowity fan (Merci encore!) wysłał mi jeden w prezencie, byłem z powrotem na dobrej drodze. Próbowałem odsunąć się od kamery wiele razy, ale instynktownie grawituję w kierunku GRD IV, jego przyciąganie jest po prostu zbyt silne.
większość mojej pracy wykonałem na GRD IV, A moja najlepsza praca jest na GRD IV. przypisuję ten aparat za nauczenie mnie naprawdę, że nie trzeba wiele pod względem sprzętu. Mówię, Naucz mnie naprawdę, ponieważ w dzisiejszych czasach modne jest mówienie fotografom, że nie potrzebują dużo sprzętu, aby zrobić świetne zdjęcia. I chociaż to prawda, zwykle jest to obłudne stwierdzenie, dla wielu z tych, którzy tak mówią, mają naprawdę wyszukany sprzęt.
z drugiej strony używałem GRD IV jako głównego aparatu na tyle, że nie tylko nie potrzebujesz wiele do wspaniałych zdjęć, ale także tego: gdybym nie był profesjonalnym fotografem, jedynym aparatem zawsze potrzebowałbym Ricoh GRD IV.
wniosek
masz to, moje uczucia dotyczące Ricoh GRD IV, co uważam za najlepszy aparat kiedykolwiek. Mówię mój, bo najlepszy aparat nie istnieje, tylko najlepszy aparat dla Ciebie. Mam nadzieję, że znajdziesz aparat, który przemawia do Ciebie najlepiej jak ja, który nazwałem Gene na cześć Eugene ‘ a Smitha. Ricoh prześcignął się w tym i mogę tylko pomarzyć o prawdziwym Ricoh GRD V. spraw, aby się stało Ricoh, spraw, aby się stało!
Bądź sobą, skup się i nie przestawaj strzelać. Sprawdź też mój kurs Fotografii ulicznej i magazyn. Wszystkie obrazy zostały przetworzone za pomocą tych ustawień Fotografii ulicznej.
Leave a Reply